20 сентября в Александровском округе прошли выборы депутатов Госдумы. Если смотреть только на верхнюю строчку протокола, картина простая и привычная: «Единая Россия» — 45,8%, КПРФ — 19,5%, ЛДПР — 10,9%. Партия власти победила на всех 70 участках. Но стоит раскрыть данные по комиссиям — и становится ясно: за этой победой стоят два разных мира, которые сходятся в одном округе, но почти не пересекаются.

Из 27 635 пришедших на участки пять партий не преодолели пятипроцентный барьер: «Партия пенсионеров» (3,45%), «Родина» (1,32%), «Коммунисты России» (1,11%), «Зелёные» (1,11%) и «Партия прямой демократии» (0,33%). Ещё 822 бюллетеня — 3% — признаны недействительными. Итого больше четверти голосов оказались отрезанными от распределения мандатов. При средней явке 35,5% это значит, что реальное влияние на итог оказали меньше 26% зарегистрированных избирателей.

Явка: пропасть в полтора раза

Средняя явка по округу — 35,47%. Реальный разброс — от 24 до 70%.

Лидеры по явке — крошечные сельские участки. Посёлок Маяк (УИК №46): 70,2%. Деревня Арсаки (№32): 68,5%. Деревня Лобково (№35): 65,6%. Село Годуново (№39): 65,2%. Посёлок Светлый (№42): 64,8%. Общее у всех — небольшое число избирателей в списках (276–827 человек) и мощное надомное голосование. На УИК №32 из 539 бюллетеней 163 выданы на дому — это 30%. На УИК №35 — 75 из 206, больше трети. Надомное голосование здесь физически тянет явку вверх.

Аутсайдеры — крупные городские участки. Карабаново, Дом культуры (№52): 23,9%. Александров, школа №3 на Советской (№8): 24,9%. Карабаново, центр «Дар» (№55): 25%. Струнино, Дом спорта (№61): 25,3%. На этих участках в списках от 546 до 1963 человек, а надомное голосование — 1–3% от бюллетеней. Город до урн просто не дошёл.

Чем выше явка, тем сильнее «Единая Россия»

Корреляция между явкой и долей ЕР — 0,76. Это очень сильная связь, и она читается без всяких формул.

Картина однозначная: там, где явка перешагивает 40%, ЕР улетает вперёд, а КПРФ и ЛДПР проседают. Там, где явка ниже 30%, — настоящая конкуренция.

Лучшие для ЕР участки — те же сельские территории с большим надомным голосованием. Село Мошнино (№29): 79,1%, причём 73% бюллетеней выдано на дому. Село Большое Каринское (№48): 76,6%. Посёлок Красное Пламя (№34): 76,2%. Посёлок Светлый (№42): 75,4%. Деревня Лобково (№35): 75,2%.

Где ЕР чуть не упала

Худшие участки — городские. И здесь начинается самое интересное.

Посёлок Майский (УИК №41): ЕР — 15 голосов из 48. КПРФ — 11. Отрыв — 4 голоса. Александров, колледж (№12): ЕР — 188, КПРФ — 182. Отрыв — 6 голосов. Школа №3 на Советской (№8): отрыв 12 голосов. Школа №1 (№3): 19 голосов. Центральная библиотека (№22): 20 голосов.

Все эти участки объединяет одно: низкая явка (25–38%), минимальное надомное голосование и городской характер территории. Здесь КПРФ наступает «Единой России» на пятки.

КПРФ: городская партия

Коммунисты заняли второе место в округе с 5 372 голосами (19,5%), и их электоральная база читается чётко: крупные городские участки с явкой 25–32% и без надомного голосования. Лучшие результаты — колледж в Александрове (31,2%), школа №3 на Маяковской (28,6%), школа №3 на Советской (26,5%), детская школа искусств (26,3%), школа №13 (26,1%). На участках с явкой выше 50% КПРФ получает в среднем всего 10,9%.

ЛДПР и «Новые люди»

ЛДПР (10,9% по округу) показала лучшие результаты на участках с самой низкой явкой: школа №3 на Советской — 18,2%, Карабаново, центр «Дар» — 17%, Карабаново, школа №8 — 16,8%. Там, где явка выше 50%, ЛДПР получает около 7%.

«Новые люди» (8,15%) оказались неожиданно сильны на нескольких городских участках: ФОК «Олимп» — 15,6%, школа №5 — 14,9%, ККЗ «Южный» — 13,8%. Это участки с явкой 30–36%, где электорат моложе и охотнее голосует за новые политические проекты.

Как итог

«Единая Россия» выиграла все 70 участков, но её электоральная география распадается на два мира. Малые участки с высоким надомным голосованием — 75–79% за ЕР, именно они формируют отрыв. Крупные городские участки с явкой 25–35% — 31–35% за ЕР, КПРФ дышит в затылок, отрыв иногда в 4–6 голосов.

Данные предоставлены территориальной избирательной комиссией Александровского округа.
Не учитывались голоса ДЭГ (дистанционное электронное голосование) жителей Александровского округа