Григорий Аникеев («Единая Россия») выиграл на всех 70 участках Александровского округа — без единого исключения. 14 552 голоса, 53,2%. Ближайший конкурент Иван Ростовцев (КПРФ) отстал почти на 40 процентных пунктов. Что тут разбирать? Но стоит копнуть в данные — и картина становится куда интереснее.

Из 27 372 человек, пришедших на участки, четверть голосов ушла либо в недействительные бюллетени, либо кандидатам, не преодолевшим восьмипроцентный барьер. Недействительных — 1 101, это 4%. Ещё около 21% забрали шесть кандидатов, не прошедших отсечку: Фирсов («Яблоко» — 7,3%), Бугаев (ЛДПР — 6,9%), Бирюков («Справедливая Россия» — 5,3%), Котлер («Новые люди» — 3,8%), Канищева («Зеленые» — 3,1%) и Саминь («Родина» — 1,7%).
Иначе говоря, больше четверти тех, кто потрудился прийти и проголосовать, в итоге не повлияли на распределение мест. Для округа с явкой 35,17% — это значит, что реальное влияние на результат оказали менее 26% зарегистрированных избирателей.
Явка: два разных округа в одном
35,17% — средняя цифра, за которой скрывается колоссальный разброс: от 24% до 70%.
Где голосовали. Лидеры по явке — маленькие сельские участки. На первом месте УИК №46 в посёлке Маяк: 69,9% — пришли 578 из 827 избирателей. За ним деревня Арсаки (65,7%), деревня Лобково (65,4%), село Годуново (65,2%), посёлок Светлый (64,6%). Все эти участки объединяет одно: в списках не больше 830 человек, а высокую долю проголосовавших обеспечивает надомное голосование. На том же УИК №46 из 578 бюллетеней 131 выдан вне помещения. На УИК №35 (Лобково) — 75 из 204. На УИК №39 (Годуново) — 45 из 180. Надомное голосование здесь составляет от четверти до трети всех голосов.
Где не голосовали. Крупные городские участки — аутсайдеры. УИК №52 в Карабаново (Дом культуры) — 23,8%. УИК №55 там же (центр «Дар») — 24,9%. УИК №8 в Александрове (школа №3 на Советской) — 24,9%. УИК №61 в Струнино (Дом спорта) — 25,1%. УИК №56 в Карабаново (школа №9) — 26%. Здесь надомное голосование — ничтожная доля, и основной массив избирателей до участков просто не дошёл.
Получается, что в одном и том же округе сосуществуют два совершенно разных электоральных мира: село, где голосуют активно и на дому, и город, где на участки приходит едва ли четверть списочного состава.
Аникеев: чем выше явка, тем выше результат
Корреляция между явкой и долей голосов за Аникеева — почти линейная. Лучшие участки Аникеева — это те же маленькие сельские территории с высоким надомным голосованием. Село Мошнино (УИК №29) — 84,5%. Деревня Арсаки (№32) — 81,6%. Село Большое Каринское (№48) — 80,9%. Деревня Лобково (№35) — 80,4%. Посёлок Красное Пламя (№34) — 79%.
Худшие — городские, с низкой явкой. ФОК «Олимп» в Александрове (№13) — 35,4%. Колледж (№12) — 38,4%. ККЗ «Южный» (№9) — 38,8%. Центральная библиотека (№22) — 36,3%. Школа №3 на Маяковского (№25) — 39,8%. Но даже здесь, не дотянув и до 40%, Аникеев всё равно оставался первым.
Ростовцев: городской конкурент
Иван Ростовцев (КПРФ) занял второе место на 59 из 70 участков — то есть почти везде. Его электоральная база — те самые крупные городские участки, где Аникееву труднее всего. Лучшие результаты: колледж в Александрове (№12) — 25,7%, школа №1 (№3) — 24,2%, школа №3 (№23) — 23,1%, центральная библиотека (№22) — 21,4%, гимназия №2 (№15) — 21,3%.
Именно там, где явка низкая, отрыв Аникеева от Ростовцева минимален. На УИК №41 (посёлок Майский) — разрыв всего 15 голосов (22 против 7). На УИК №8 (школа №3 на Советской) — 32 голоса. На центральной библиотеке (№22) — 35. Это участки, где исход мог измениться, явись на них ещё несколько десятков человек.
Большая явка в Струнино
В Струнино помимо выборов депутатов ГосДумы РФ, проходили дополнительные выборы в окружной Совет. Из-за этого и явка на одном из округов города оказалась очень высокой.
УИК №58 (школа №11) — крупнейший по числу проголосовавших участок округа: 952 человека, явка 47,9%. И здесь же — 142 недействительных бюллетеня. Это 14,9% от всех голосов, в 3,5 раза выше среднего по округу. Соседний участок УИК №63 (школа №10) — 85 недействительных из 655, то есть 13%.
Для сравнения: на 53 из 70 участков доля испорченных бюллетеней не превышает 5%. Средняя по округу — 4%.
Что в сухом остатке
Победа Аникеева безоговорочная по итогам, но отнюдь не однородна по природе. Малые участки с высокой явкой и большим объёмом надомного голосования дали ему 75–85% — именно они обеспечили отрыв. Крупные городские участки с явкой 25–35% дали ему 42–50%.
Данные предоставлены территориальной избирательной комиссией Александровского округа.
Не учитывались голоса ДЭГ (дистанционное электронное голосование) жителей Александровского округа















